笔趣看书

回应一下最近的评论还有文采问题（第1页）

最近快要限免了。

大家评论的有些多，每个评论我都尽量回复。只要不是涉及人身攻击，我都会回应。

有的读者说这本书没有文采，太过干了。

我说，这本书本来就不追求文采。

文采好是化妆品，适当的涂抹一下，可以让小说变得美丽起来。可过度涂抹，感觉就是不对劲儿。

比如。我今天看了某个大神开的小说，具体是谁我也不说了。

看着小说的简介，我一脸懵逼，每个字我都认识，所有的字组合起来，我根本不知道他说了啥轱辘事儿。

我只能说自己真的没文化，文化水平低看不懂人家。

好的评论就是有文采，坏的评论就是玩文字游戏，具体如何就看个人感觉吧。

早期受到金庸，余华的《许三观卖血记》，路遥的《平凡的世界》影响。到了后期，受到梦入神机的影响。

这些作者共同的特点就是不重视文采，内容比较干，不注水。

我在写作的时候，或多或少也受到了他们的严重影响。

金庸的小说特点是每一章的信息量特别大，如果跳过一个章节，感觉就会前后不连贯。这是现代，很多网文作者比不了的。

现在很多网文作者，甚至是大神的作品，连续跳过五六章，不影响剧情的阅读。

《许三观卖血记》仅仅是17万字，里面没有华丽的语言描写，没有复杂的环境描写，也没有各种心理描写，就是纯粹的语言对话，还有简单的文字介绍。

至于文采上，就是小学生水平，根本没有文采可言。

很多文学评论家都说，许三观卖血记没有艺术心意，内容深度也不高，这是一部平庸的作品。

如果按照现在网文的写法，在许三观卖血记当中添加了很多环境描写，心理描写，还有其他杂七杂八的事情，17万字直接能飙升到100万字。。

可这有意义吗？

难道余华不会写那些华丽的语言，不会写华丽的修饰，把小说变得有文采吗？

余华不是不会，而是不屑。

因为对于一本小说而言，要的不是文采，不是语言多么华丽，不是多么会玩文字游戏，而是与读者心灵的共鸣。

我看《许三观卖血记》很快入迷，因为看着里面的三观，也是想到了自己的父母，想到了家中生活的艰辛。

那些说许三观卖血记不好的，没文采的。多数是家庭优渥，生活优渥，他们没有过过苦日子，与小说中许三观的经历，无法感同身受，无法心灵共鸣。

自然觉得他没有文采，写的很差。

还有《平凡的世界》，我记得是初中时代看过这本书，开局就被吸引了。用三种不同的馒头比与欧洲，亚洲，非洲。

很多底层的穷苦孩子，在读到这一段时，也会下意识的想到自己的人生经历。很容易有代入感，很容易有心灵的共鸣。

这本书中有两個主角，大哥孙少安，在家里面种地，开砖窑；老二孙少平读过书，可是水平一般，到了城市当农民工，后来又是到了煤炭工人。

（）;（）　　很多人读到这一段，很容易有代入感。

毕竟这俩兄弟的生活，就是很多普通人的生活。

毕竟当大老板赚大钱，当大官，只是少数人的生活，普通人就是打工为主，种地为主，底层人民过得很是艰辛。

平凡的世界也是被很多编辑称作为没有文采，叙事都是平平凡凡，感觉有些平铺直叙。

事实上也是如此。

这本书真的是没有文采，叙事上也是平平凡凡，没有什么高潮情节，也没有怎么剧情反转之类的。

那些觉得平凡的世界没文采，写作一般的。也是那些出身比较好，生活比较优渥的人，但他们感受底层农民种地。当农民工，当煤矿工人的艰辛，他们根本感受不到，也难以产生心灵的共鸣。

于是，说《平凡的世界》没有文采。

中原五白，他们分别是：天蚕土豆，唐家三少，我吃西红柿，辰东，梦入神机。

他们为什么叫五白，就是因为他们写的小说很没有文采，可是他们的小说都有感动人心的力量，都能带来心灵的共鸣。

土豆的三十年河东，三十年河西，现在还有人在传唱。尤其是到云岚宗退婚，更是是小说的高潮，你可以说萧炎有些二笔，有些天真，有些傻，可至少血是热的。

武动乾坤，更是写了一个底层武者，奋斗的经历，看起来很是热血。

至于后面大主宰，元尊等等，都是没有看。